Hoy se realiza la audiencia de prisión preventiva contra el expresidente Pedro Castillo, quien es procesado por los presuntos delitos de conspiración y rebelión al tratar de ejecutar un autogolpe de Estado para cerrar el Congreso e instaurar un “gobierno de excepción”. Por estos ilícitos podría recibir una condena de hasta 10 años a la cárcel.

Sin embargo, horas antes de que se diera la audiencia ante el juez Juan Carlos Checkley Soria, se conoció que el expresidente Castillo se negó a participar de la misma. Esto se supo a través de sus abogados Raúl Noblecilla y Ronald Atencio, quienes explicaron las razones para desistir en presentarse a defender a su patrocinado.

“Pedro Castillo Terrones, yo y Raúl Noblecilla no participaremos en la audiencia de prisión preventiva. Son muchos los argumentos que -en conversación con Pedro- nos impulsaron a tomar esa decisión”, escribió el letrado Atencio en su cuenta personal de Facebook. En esa línea, enumeró cada uno de sus argumentos:

1.  Vacancia ilegal y exprés

2.  2. Levantamiento del antejuicio ilegal y exprés

3.  3. Programación de un audiencia exprés para seguir manteniendo detenido a Pedro Castillo Terrones

4.  4. Convalidación ilegal del juez del levantamiento del antejuicio

5.  5. A la fecha no resuelven los habeas corpus cuestionando lo anterior.

6.  “Si bien es cierto los abogados tutelamos los derechos en los fueros judiciales; sin embargo, en esta audiencia no existe mínimas garantías que eso así será. Ya verán el resultado y se darán cuenta, seremos testigos del ajusticiamiento a un ser humano”, añadió el abogado de Castillo.

7.  La aparente inasistencia de Castillo Terrones a la audiencia formaría parte de una estrategia legal para dilatar el posible fallo que le daría prisión preventiva. Ayer, el letrado Noblecilla también denunció que no existen las garantías necesarias para defender a su patrocinado frente al pedido de la Fiscalía.

8.  “No hay garantías para una justa defensa a favor del presidente Pedro Castillo. Hoy fuera de los causes de legalidad se pretende imponer 18 meses de injusta prisión La defensa no le hará comparsa a un sistema de justicia de espaldas a la constitución”, escribió en su cuenta de Twitter.

Fuente: Infobae