La denuncia de la perito que actuó en el caso Nahir Galarza podría hacer caer la condena. La Corte Suprema revisa el proceso judicial.

El caso de Nahir Galarza fue de alto interés para toda la sociedad. Luego de haber matado a su novio, Fernando Pastorizzo, de dos disparos en diciembre de 2017 y de confesar su autoría, se comenzó a investigar si el hecho fue premeditado.

En un proceso judicial que se destacó por su rapidez y por el seguimiento de la sociedad, la joven que tenía 19 años al momento del crimen fue condenada a cadena perpetua.

Sin embargo, la grave denuncia de la perito del caso motivó a la revisión y la condena podría caerse. Gabriela Estefanía Laiño se identificó como licenciada en Bromatología y denunció que la obligaron a actuar como perito cuando no tenía ningún tipo de conocimiento.

Además de incluir al Instituto Autárquico de la provincia de Entre Ríos que la nombró por decreto, la demanda también menciona al Juzgado Laboral N1 de Gualeguaychú, el ex fiscal Sergio Rondoni Caffa, el Coordinador de Fiscales, Lisandro Beherán, y el Comisario General, Fabián Pérez.

“Todas estas tareas sin tener para ninguna de ellas los conocimientos técnicos ni elementales. Temo por mi vida y no se que puedan hacer después de esta demanda judicial”, manifestó Laiño en la denuncia.

La acusación de irregularidad en el proceso judicial había sido marcada en su momento por Jorge Zonzini, quien había sido vocero de Nahir Galarza. En un libro de su autoría donde amplía sobre el caso, afirmó que había “peritajes truchos” y que se juzgó a la autora del crimen sin garantías constitucionales “para instalar el primer ‘machicidio’ de la Argentina, como absurda contracara de los femicidios”.

Fuente: Mitre